哲学，令塔兰特头疼的名词，等同于法术、机理等干枯的词汇，他看着斯特拉普，那本书他看过数遍，上面只是记载了玛克辛的事迹，他不记得有关于哲学的讨论。库gt;
斯特拉普把书塞回书架，“面对同一个问题，每个人都会有不同的选择，即使是在同样的正义前提下结果也可能完全不同。”
“不同的结果？都为了正义？”塔兰特无法理解。
“举一个例子，在一个村庄中，恶棍要求你杀掉村长，如果你不照做他就杀掉其他全部村民，你会怎么做？”
很极端的情况，塔兰特思索片刻，“我不会照做，这是服从罪恶，正义绝不容许！”
“很好，你很正直，但那些村民就得死，可能有十个，可能有一百个，可能更多”，斯特拉普平静地补充道。
一百个，血淋淋的数字，如果是这样……塔兰特开始迟疑，他想像着把剑移到村长胸口的情景，一个无辜者的鲜血沾在自己的剑上，不，那和恶棍没什么区别，“我不会那么做……”
“那你就看着更多的人死去？”
“没有其他办法吗？”
“杀，或者不杀。”
“我……我不知道”，塔兰特无法继续想下去，这是个极为痛苦的抉择。
“我们再假设这个村庄处在偏僻的角落，没人会知道这里发生的事，你会怎么选择？”
“地点与我的选择无关，我的剑不会对准无辜的人。”
“是这样……呵呵”，斯特拉普淡然一笑，“如果是你在选择，那些村民就必死无疑？”
塔兰特惊愕地瞪大眼，他真的做了正确的决定吗？因为他的坚守，更多的无辜者死去！也许……杀掉那个村长……不……他要保护每一个人，而不是用数量来左右决定……
“这就是正义的不同，也许有人会坚定自己的原则，平静地看着上百个村民死亡，也许有人会放弃自我，背弃信仰，拯救上百人。rgt;
塔兰特的脑中一片混乱，背弃信仰，拯救？为什么，在这个例子中放弃正义反而会让更多人活下来，他迷惑地低下头，难道他应该杀掉村长？“我该怎么选？”
“这并不是对与错的选择，而是不同正义的选择”，斯特拉普看着塔兰特的表情，缓缓说道：“不论最终的结果是什么都不会影响你对正义的坚持。”
即便如此，塔兰特仍无法回答，上百条生命，这是无法回避的事实，“那么……您会怎么做？”
“呵呵，如果增加一个假设，你就是那个村长，你的选择会明确些吗？”
塔兰特深吸一口冷气，“我会救那些村民”，他不需要考虑，用自己换取更多人的生存，死亡会更有价值。
斯特拉普同意地点点头，“当自己就是牺牲的目标时你没有迟疑，愿意为了大多数而牺牲，的确是玛克辛要求的美德，回到刚才的问题，你会杀村长吗？”
“我……”，塔兰特再度陷入难决的境地。
“为什么换一个人会令你的选择如此艰难？你愿意牺牲自己，为什么不愿意牺牲村长拯救其他村民？”
“但是……”
“但是你将成为一个凶手，你将要杀掉一个无辜善良的人，你将成为罪犯，是这样吗？”
斯特拉普的话击碎了塔兰特脆弱的内心，他难堪地点头承认，拒绝同意恶棍的要求是因为他作为骑士的虚荣作祟，他不能接受自己的犯罪行为，为了自己的荣光他选择牺牲上百人的生命，这个选择暴露了他自我中自私、懦弱、愚蠢的一面，塔兰特低下头，“我做了错误的选择，对吗？”
斯特拉普拍了下塔兰特的肩，“这个问题没有对错，你改变选择了？”
“我应该放弃圣骑士的身份，牺牲我的和村长，让村民安全。”
一个法师停在门口，斯特拉普朝他点头行礼，“稍等一下”，又转向塔兰特，“圣骑士，告诉我，你心中的正义是什么？”
“正义……”，塔兰特从没有总结过这个词的具体含义，一切都在正义的前提下，但正义到底是什么？它应该是让红石更美好的东西，他勇敢回答道：“是和谐融洽，让所有人更好的生活，让善良和和平永存。”
“很好的定义，那么，村长在这部分人的范围内吗？”
“……他……当然也是”，塔兰特开始犹豫，对刚做出的决定又再度怀疑。
“这本书所要讲述的就是关于正义的选择，圣骑士，有时间你可以再看一遍，会有帮助的”，斯特拉普眯眼轻笑，“人不可能永远坚守美德，盲目只会困住你自己，在必要的时候，只有打破规则才能完成传奇，实现你的正义。”
塔兰特认真地学习着，仿佛探入一门从未踏足的领域，它抽象却令人充满好奇，它的实现将改变世界，全新的“正义”，他隐隐觉得那是更高层次、更深刻伟大的正义。
斯特拉普又问道：“你还会被你所说的过错困扰吗？”
塔兰特猛地一惊，他放弃了半身人，使自己和卡特丽娜活了下来，与这个例子几乎相同，当他成为“村长”的一部分时他执意用牺牲精神左右这个决定，却忽视了队友的生命，回去营救半身人是骑士的信守，而离开则是牺牲自己的荣誉保全队伍，两个选择……都是正义。他只是选择了牺牲多数拯救少数，结果是全部牺牲……不论结果，他已尽力，那个半身人会原谅他的，塔兰特振作精神，“我明白了。”
“另外”，