“《甜心先生》被认为是克鲁斯征战颁奖季的力作, 《性书大亨》同样是冲奖题材, 如果你和克鲁斯入围同一个提名，你们之间谁会获胜呢？”
乔什耸肩：“这位先生，据我所知，好莱坞目前没有任何一个奖项只有两个提名人的吧？”
记者顿时语塞了。
在乔什这里找不到答案, 他们自然又转向了克鲁斯。
汤姆·克鲁斯满脸无奈：“要我给出什么样的答案，你们才会满意呢？先生们。是不是非得让我告诉你们, 我讨厌乔什沃尔特, 所以我千方百计把《甜心先生》抢到手吗？”
“那你怎么看待《甜心先生》和《性书大亨》之间可能存在的竞争呢？”
“那只是可能，我们之间不一定存在竞争。”
《汤姆·克鲁斯：我和沃尔特没有竞争》——《纽约时报》
《从票房竞争到奖项竞争，克鲁斯和沃尔特谁会是赢家？》——《波士顿先驱报》
《汤姆·克鲁斯袒露内心：我讨厌乔什·沃尔特》——《国家问询报》
在《国家问询报》的报道里, 汤姆·克鲁斯可是向全美观众揭开了他的大秘密，他真的讨厌乔什·沃尔特：
“如果这个世界上有两颗子弹的话，汤姆·克鲁斯一定把其中一颗给乔什·沃尔特，再把剩下的一颗也给他。就连在其他媒体采访他和乔什的竞争时，克鲁斯都声称两人之间没有竞争，这显然是一句谎话，甚至是一种暗喻。克鲁斯真实想表达的一定是这个意思：他的《甜心先生》可以在颁奖季大有斩获，《性书大亨》可就不一定了。”
看到这一篇报道，乔什嘴角微微抽搐着：“我果然高估了《国家问询报》的节操，他们就是靠这些乱七八糟的新闻获得了超市大妈的喜爱吗，简直不敢相信！”
“有时候越是离奇的东西反而越是受欢迎。”阿诺德拍拍乔什的肩膀，“就像你和卡洛斯之间明明奸情满满，媒体却宁愿相信你是无性恋。”
“还有你的发型……”经纪人先生眨了眨眼睛，“唔……你知道有许多事情解释再多遍都没有用……”
乔什凌厉的眼神射了过去。
如果眼神能够杀人，经纪人先生已经千疮百孔了。
………………
上映第二周，《性书大亨》的票房成绩依然平稳，比起上周，电影本周的周末票房数据有所滑落，但是降幅不大，只有不到200万美元。
电影以977万美元的票房成绩位居本周第四名，总累计票房已经达到3156万美元。
本周第一名和第二名的位置没有发生任何变化，依然是《天使不设防》和《甜心先生》，第三名则是上周排名第五的《惊声尖叫》，这部电影上映场次比上周增加了287家，票房涨幅超过10，达到了1001万美元，成绩可谓不俗。
《101条斑点狗》本周则滑落到第五位，这是这部动物电影上映的第六周，累计票房已经破亿，成绩堪称出色。
即使最严苛的观众都不会认为《性书大亨》票房糟糕。
与此同时，也有不少影评人对这部电影进行了全面的点评。
“这是一部足以打10分的电影。”《娱乐周刊》的影评人蒂姆·鲍德温在影评的一开头写道，“今年乔什·沃尔特一共有两部电影上映，一部是爆米花式的《独立日》，另一部就是《性书大亨》，不管第几次看沃尔特电影，他在各个角色之间来回切换的能力无疑却令我一次又一次感到惊叹。”
“在《独立日》里他是正义凛然、充满政治家风范的总统，下一秒他就化身人人唾骂的人渣败类，虽然都是同一个演员扮演，但这两个角色之间看不出任何相似点，甚至是两个完全相反的极端角色。在《性书大亨》里，沃尔特把拉里·弗林特这个角色令人厌恶的特质演绎得淋漓尽致，但在弗林特令人厌恶的背后，乔什又用细腻的表演展示出他的坚定、面临绝望时的痛苦……换句话说，每个人都有截然相反的两面，在你没有完全了解那个人之前，就无法对他作出定义。”
《洛杉矶时报》、《名利场》、《村声》等媒体纷纷就《性书大亨》发表评价。
绝大多数媒体都认为乔什在《性书大亨》里奉献了细腻而多变的表演，他对拉里·弗林特这个角色演绎是深入内心的，不是流于表面的。
“如果乔什·沃尔特能够一直保持这样的表演水准和选片眼光的话，他在30岁之前获得奥斯卡影帝并非毫无希望。”《娱乐周刊》给予了高度评价，“虽然奥斯卡的评选标准严苛，更青睐经验丰富的演员，但乔什的出色却可以弥补他在年龄上的不足，毕竟在经验丰富之外，优秀才是获奖的前提。”
乔什喜滋滋地读着各家媒体的报道：“原来他们竟然这么看好我！”
“是不是得意得要飞起来了？”经纪人先生立刻泼上了冷水，“当你年轻的时候，每个人都会那么说。可是一次两次三次……许多次提名之后你还是没法拿到奖杯的话，他们评选的‘奥斯卡史上最大的遗憾’就会出现你的名字了。媒体只是动动嘴皮子而已，他们可不会对自己说的话负责任。”
“能别诅咒我吗？我才只开心了5秒钟而已。”乔什撇了撇嘴，“我真是全好莱坞最可怜的明星了，我的经纪人嘴巴里永远只有诅咒，没有鼓励。难道我就不可能成为最年轻的奥斯卡影帝吗？至少我现在是最年轻的金球奖影帝。”
“我没有