在林棋看来文艺奖项绝对是有坑的，别人只爱看你愚昧畸形，你就凑上去迎合？要是这真的代表全世界大众的审美也就罢了，问题是，除了少数猎奇的观众，大众基本上不看。
而国际电影奖项，只会毁了一大批有前途的导演和青年，将其价值观和审美扭曲，再也拍不出真正的雅俗共赏的经典作品。
什么电影叫雅俗共赏的经典呢？《泰坦尼克号》就算是，一部典型的商业大片。票房横扫世界之后，站在世界电影史的巅峰。先用票房横扫世界，迫使全球不同层面的观众都得承认它是难得一见的好电影，倒逼各大电影奖不给《泰坦尼克号》大量的提名，就会失去公众眼里的权威性。
除此之外，一些大场面经典的战争片，一样是既叫好又叫座。比如，林棋就对70年代的《滑铁卢》惊为神作。
《鸦片战争》的一些战争场面，除了有陆战的排队枪毙，还有炮台对轰风帆战列舰。
虽然，清军处于落后挨打的一方，但是，照样也可以拍摄出悲壮色彩。要知道，很多史诗级的战争片，也不纯粹的站在胜利者视角拍摄的。也有站在失败者角度拍摄，而且，如果胜利者并不名誉和正义，那么，失败者就更能获得大量同情分。
比如，排队枪毙类型电影的经典《滑铁卢》，就是一个悲壮的失败战役。但是观众，关注是却是那个年代的战争场面。其观感跟现代体系下的战争，完全不同的。现代的战争模式，越来越猥琐。战术和武器，都朝着猥琐流进化。猥琐卑鄙代表着先进。
而排队枪毙时代的战争，现在看来很傻，但是，却是男人的浪漫。无论是之前时代，还是之后时代的战争，观赏价值都不如排队枪毙。
《鸦片战争》电影想要精彩，更多应该还原战争。两种鲜明的对比的战术和战略体系下的军队的碰撞。
嗯，清末鸦片战争时期的中国军队，也是准火器部队，主力也是以大炮、火枪为主。只不过，火器水平落后三百年而已。
而当时巅峰时期的英帝国的军队组织水平和战术，也是很大的看点。
林棋要是不是反思历史，仅仅是单纯的还原当时的战争场面，源于历史，但观赏性高于历史。
背后的历史意义、深度，感兴趣的爱好者，可以自己去读书，电影只需要表现的好看就可以了。
这个好看并不是特指剧情，而是战场的对抗。
就像很多功夫片、动作片，研究剧情那就输了。其核心就是怎么打的好看怎么来，剧情仅仅是陪衬，为什么要打。但绝对不是重点。
大部分的镜头都要是排队枪毙、大炮对轰，拼刺刀、海战……19世纪战争，深度的还原细节。
“我看过《高山下的花环》电影片头是剧组名单上还有军事指导这个职务！”林棋笑道，“不过，《高山下的花环》战争场面不多，严重浪费了军事指导的价值。人家香港的武术指导，都是设计指导好看的打斗，但是小家子气的武打场面。要我投资拍《高山》一部片子战斗场面至少要占一半。《鸦片战争》要还原的好，必须要有军事指导，把当年的战术战争给还原的彻底透彻。谢导，能不能找一批厉害的军事战争方面的指导，高度还原一百多年前的战争场面！”
“这个！”谢晋感觉自己跟不上林棋的思路。战争，是为了表现好看？
“是的，表现的好看一点！”林棋点头说道，“这部电影想要拍的有意义，恩，我是指对开拓华语片的拍摄理念和手法方面意义。肯定是要以好看为主，而不是其他！”
世界上大部分的战争片，要么表现什么正义战胜邪恶，要么表现反战，或者其他的什么东西。没有谁纯粹要求，把战争片拍摄的好看。
这个好看并不是剧情，纯粹的生命消耗！比现代的武侠、黑帮、警匪的场面，那可是要宏大的多。
至于，国内拍摄的那些近代片，大部分是抗战。《地道战》、《地雷战》、《南征北战》也是非常的经典。仔细看起剧情，尼玛的，这不是好莱坞大片异曲同工的效果吗？
香港电影动作指导独步世界，即使后来进入了特效时代，全世界第一流的动作指导都是当初港片时代培养出来的武指。
但是，国内的一些有官方背景的战争片，细节能拍的真实还原，都是因为有“军事顾问”。林棋看来，能指导军事题材电影的顾问，水平比比普通的武术指导要牛逼的多了。
当然，《鸦片战争》的拍摄，肯定跟国内目前传统的战争片不同。毕竟，国内大部分的战争片都是一战二战之后的战争，这个时代的战争，拍的很真。因为，有大量的资料、道具，甚至很多还有当年战场的亲历者。
相对而言，在排队枪毙和风帆战列舰时代的题材，就比较少了，主要是因为，中国历史上缺席了排队枪毙和风范战列舰时代。
或许是，排队枪毙时代的《鸦片战争》打败了，感觉到屈辱，所以，不愿意多描述。
但是，鸦片战争真正可耻的满清统治者，有决心禁烟，却没决心承担战争。
而且，战争从头打到尾，林则徐的那条战线完全没有败象，甚至，出现了民心可用，三元里的民众中搞的登陆的英军非常狼狈。而后来，英军登陆多次，在不同地区，都遭到类似于三元里的失败。
鸦片战争也充分表现了兵熊熊一个，将熊熊一窝的道理。
林则徐