耳朵里传来β-秋发来的语音信息：“δ-柔，我体检完了，你在哪里呀？”
“我临时有任务，你自己回家吧。”我回复她，“跟阿姨说对不起，我今天不能去吃晚饭了。”
说完这句话，我内心一阵愧疚。β-秋的妈妈，我的养母γ-丽阿姨已经有好几次叫我去她家吃饭了，可我一直没时间去。本来还以为今天终于能去看看她，没想到又得毁约。阿姨一定很失望。
我想，等清除完sfh，我应该向系统申请一个长假，陪阿姨去澳洲玩玩。
“又得辛苦你了。”一走进办公室，第三队队长μ-罗就往我手里塞了一摞纸质小册子。“最近这sfh挺猖獗的啊。”
系统把社会的漏洞按危险程度分成九个等级，我们第一大队负责的是危险x_i,ng最高的a+级。这类案件往往与思想有关，因为思想的漏洞是最难填补的。
在j-i,ng（l）子库安装炸（h）弹，甚至炸死几个公民，这些都只能算b级的漏洞。危险的不是sfh的行动本身，而是她们的极端思想。
系统可以随时监控人的一举一动，甚至可以通过扫描大脑活动，检测到人的一些简单的念头——比如说，有自杀倾向的人，在提到“死亡”一词时会出现额叶活动加剧；某些心智图像【心智图像：es，即我们从记忆中提取曾储存的视觉信息时，脑海中重现的影像。】 ，也可以用算法来解码。但是，提取神经信息需要依赖虚拟现实帽，没有人会随时戴着帽子，所以神经信息不像视觉或听觉信息那样可以随时随地采集。而且，这种程度的解读也离真正的“读心术”还有很远。
且不说现在还未出现真正的“读心术”，就算真有这么一天，有一个问题也依然难以解决。
人之所以产生种种思想，是由什么因素导致的？
换言之，一个想要自杀的人，为什么会产生自杀的念头？是因为生理病变，比如患上了抑郁症；还是因为生活中的某个挫折，比如亲人逝世；还是因为读了某本书、听了某首音乐；抑或只是看见风中飘过一片落叶，便突然觉得生无可恋？
当然，大多数人的思想，都能够找到一个合理的解释。从弗洛伊德开始，心理学家们没有少做这种尝试。然而，如果真的和“虫”们打过交道，就会发现很多异常思想难以找到清晰的源头。
人脑至今还是一个“黑箱”，就算我们已知所有的输入和输出，也很难解读在两者之间发生了什么过程。
而如果找不到产生有害思想的根源，就不能预防它的产生。
对此最好的例子，就是历史上那些粗糙而失败的思想控制手段。古代统（h）治者只能凭借片面的经验，将某些书籍列为禁（h）书，结果却往往发现，没看过这些书的人，甚至是大字不识的文盲，也产生了造（h）反的念头。甚至有些人的大脑始终输入的是政（h）府钦定为“正确”的信息，最后却也莫名其妙地“变坏”了。
古代统（h）治者失败的原因，一是对输入人脑的数据分析不够全面，二是将思想的形成过程想得太简单。即使今天的技术水平发展到能够记录一个人接收的绝大多数数据，我们也经常无法解读一个人思想的来源。
要想管理人类的思想，其实远不是禁止一些东西那么简单。
我翻了翻手中的小册子，这是稀罕的纸制品，还是手写的。第一页赫然写着几个大字：“男女平等，男x_i,ng自由”。
“这是在谁那里找到的？”我问。
“那个自杀的实验员。”μ-罗说着，命令系统在我们身旁的墙壁上显示出几张照片。
十二寸大小的图片浮现在白墙上，宛如一块块醒目的血色污渍——这是多角度拍摄的现场图像，可以看到，楼道里一片血r_ou_模糊，惨不忍睹。
“确定是自杀了吗？”
“嗯，引爆了一个自制的小炸（h）弹。” μ-罗说着，戳了戳照片上的尸体，“这家伙，σ-2688638-风，是生育中心三号j-i,ng（l）子库的一名实验员，社会价值积分16478.42。家庭幸福，工作顺利，跟同事关系也不错。她的家人朋友谁也不知道她什么时候跟sfh勾搭在一起了，还打算把炸（（l）子库。”
她手指在墙上一划，调出另一张照片：“喏，这个是她的小情（h）人。θ-2230546-茂，社会价值积分12272.03，501大学化学系的高材生，用全氮y-in离子盐制造了高能量密度炸（h）药。在她家里发现了很多sfh的小册子。这孩子也很奇怪，她母亲就她一个孩子，当宝贝似的宠着；在学校里也是风云人物，将来前途不可限量。不知道哪根筋搭错了，居然跑去参加极端组织……”
我打断了她的感慨：“她怎么没事？”
“σ-风自杀前拼尽全力跑出好远，看样子是不想炸（h）死她。”
我快速扫视了一眼系统投s,he在墙上的现场说明，想象着σ-风的视角：如果我是她，我当时会有什么样的感受呢？
我会看见在一瞬间，楼道的所有房间门齐刷刷地关闭，将其她无关的人与我们隔绝开来；紧急通道的防火门也瞬间紧闭，用尽力气也不可能推开；甚至连楼道尽头的一扇小窗也关上了，以防我们跳楼自杀。
而从通风口涌入成百上千的微型机。它们携带着高效麻醉剂