回应一个问题，解释一个问题。
许多人评论区留言，问为什么主角穿越了，历史轨迹没有改变。
原因是多方面的，首先合众国一方素来以壮大自己为战略核心，可见，从崇祯、弘光、隆武、永历，历明朝四代君王，合众国都是只打能胜之战，不战必损之役，简而言之，打不过的不打，赔本的仗不打，其打的仗，无论是清算士绅还是移民百姓，要么得钱，要么得物，这也是穿越十年便有如此实力的原因。
一定要注意的是，这是一个人的单穿，不是群穿，主角一方相对对手的更多是制度、理念和效率的优势，没有技术和战力上的绝对优势，只有群穿才能是一面用各类先进武器消灭清军，一面实力大规模的提升。单穿不具备这种实力。
也就是说，合众国一方从未在西南主战场投入主要资源，自然难以改变西南的大体脉络，相反合众国一方不断挖南明的墙角，把忠贞营、惠藩等一些能打的部队拉入到粤西，虽说是以长远考虑，但也变相的削弱的明军的力量。
而在合众国愿意投入资源的地方，山东、朝鲜，已经完全和历史不同了。
当然，更重要的原因是，作者没有意愿改变一些东西，在作者君的心里，历史人物的魅力在于其历史功绩，比如李定国，如果不能两厥名王，李定国还是李定国吗？
实际上，作者君以为，甲申国难之后，真正能称得上豪杰的，也就只有李定国和郑成功，注意，我说的是豪杰，而非英雄，英雄是完美的，豪杰却不一定，如果不是枭雄一词暗含贬义，作者君更愿意称之为枭雄。
合众国以台湾为大本营，也就是说，郑成功最大的历史功绩已然是没有了，他不再具备成为民族英雄的基础，而反过来说，中国人素来对历史功臣有包容性，一美遮百丑，表现最多的就是郑成功，纵观他的一生，除了收复台湾，还真没有什么亮点可言。所以，作者君已经毁掉了一个历史功臣，不想毁掉第二个。
解释一个问题，那就是发生在1649和1650两年的西南战事，在本书中，满清表现的比原历史更为强势，按照大家的一般理解，既然多了一个和满清作对的合众国，满清应该更弱才对。
首先，作者君要说明的是，在本书中的这两年，满清是用了全力了，吃奶的力气都用了，而在原历史中，满清并未如此，至少未动用全部兵力。
在1649年，济尔哈朗最后一次出征，沿途打击了一下山东本地的‘土寇’就南下湖广击败了何腾蛟和，谭泰击败了金声桓，满洲兵便是返回北方了，一来避暑，二来对付北方发生在陕西、山西的叛乱去了，西南战局几乎就是交给了三汉藩。
这是原历史中的必然，因为入关之后，多尔衮一直慎用满洲八旗，不是怕战损，是怕过多死于南方的湿热气候之中，但在本书中，多尔衮没有，八旗一直从1649年打到多尔衮死，这也是西南崩的更快更猛的原因。
在本书中，济尔哈朗是让汉藩打了两广，而积蓄满洲力量打了云南。
在原本历史中，大量的绿营处于闲置状态，比如原来关宁军、九边改编来的绿营，几乎没有参加什么像样战斗，在本书中，被组织起来进了山东。
而在原历史中，没有动员外藩蒙古和包衣兵，而在本书中，这两者先平叛后进入辽东、朝鲜。
而反过来说，作者君认为1649年是满清最危险的一年，如果这一年，明军、西军、顺军和合众国、鲁监国可以联合起来，那就是光复的节奏了，可明朝醉心党争内斗，西军经营云南一亩三分地，顺军被打残，鲁监国盘踞舟山，合众国又被明朝排斥，所以没有抓到这个机会，其根源还是在缙绅士大夫阶层的专权、党争和排斥其他抗清力量，因此干掉他们，至少解除这个阶层的权柄，才是抗清的希望，当然，这一步被孙可望1651年做到了。
而这是主角不能做的，如果做了，我相信那些明国官员肯定是选择对合众国宣战的。
第三方面就是满清的内斗，在原本历史中，豪格、济尔哈朗都给多尔衮的战略造成过麻烦，而在本书中，这二人被压制住了，布木布泰与代善充当了润滑剂和和事老的作用，但作者君并不认为这是有意的美化与增强满清，作者君一直以为，爱新觉罗家族的斗而不破是成就满清王朝的关键因素。
比如努尔哈赤杀舒尔哈奇却重用其子阿敏，皇太极杀阿敏而重用其弟济尔哈朗，顺治清算多尔衮和多铎，却重用多铎之子多尼，当然更大的体现在于豪格与多尔衮的争夺皇位，在那个时候如果爱新觉罗没有取得妥协，就没有入关的事儿了，作者君一直有个感觉，爱新觉罗的对手越强，这个家族越团结，也越能忍耐，对手越弱，反而容易搞一些内斗。
主角的穿越让满清面临更多威胁，所以他们也减少了内斗的损耗。其中的方式就是支持多尔衮。
其四是多尔衮的孤注一掷，1649与1650两年，多尔衮的策略就是不顾一切，消灭明朝，以至于可以容忍合众国占据胶东这一畿辅之地，先南明后东番是多尔衮的核心战略。
多尔衮其实没得选，因为合众国是一个海洋势力，来去自由，假如多尔衮一定要先打下胶东，就得调集十五万到二十万军队，在军队没形成规模之前，合众国就打，对方实力增强，果断撤退，让多尔衮一拳砸在空气上，西南与山东哪里