这件事最好的解决方案，无疑是迅速达成私下和解。
只是，双方的矛盾持续了几年时间，过去一周整个赫斯特集团都在不遗余力地曝光西蒙·维斯特洛各种不为人道的隐私，势同水火的情况下，维斯特洛还会肯接受和解吗？
不仅如此，今天曝光的这三起诉讼，很可能还只是一个开始。
既然想出了这无比狠辣的一招，西蒙·维斯特洛不可能只用三次，对这次事件的报道中，一位来自哥伦比亚大学的法学教授分析，根据已经曝光的材料，西蒙·维斯特洛之所以会率先提起这三起诉讼，最大原因可能是这三起诉讼都有着相对充足的证据作为支撑，其中伊利诺伊州汽车配件厂的案子，受害人保罗·拉玛特这些年其实一直都在对那份报纸发起诉讼，只是在维斯特洛体系提供支持之前，面对强大的赫斯特集团，已然在企业破产后孑然一身的拉玛特根本就没有任何胜算。
而且，那位接受采访的法学教授还指出，西蒙·维斯特洛没有针对自身这段时间遭遇的不实爆料直接向赫斯特集团提起诉讼，而是选择这些社会底层的弱势群体，这一决策更是精妙。
如果维斯特洛以自己的事情起送赫斯特集团，很难获得媒体舆论的认可，更不要说同情，大家只会看到两大财团势力的针锋相对。
现在以这种间接的方式打击赫斯特集团，特别是伊利诺伊州的案子，还不忘拉上当初因为汽车配件厂破产导致失业的数百名员工，另外两起案件的受害人也是社会底层，无论是主动还是被迫，媒体舆论都不可能苛责这些人，公众也会对他们表示同情，现阶段已经开启的中期选举进程中，为了确保自身选票，哪怕是很爱针对维斯特洛体系的议员，对于这三起诉讼也必须谨言慎行，稍不注意就可能引起选民的恶感。
赫斯特集团当然不会坐以待毙。
周一下午，多份赫斯特集团旗下的晚报都在头版猛烈抨击三起诉讼完全是胡搅蛮缠，并指责西蒙·维斯特洛是在利用自身的庞大财力对美国新闻自由的一种羞辱，是对联邦宪法第一修正案新闻自由条款的严重侵犯。
伊格瑞特门户第一时间对赫斯特集团的指责做出了回应。
新闻自由从来都不是绝对的自由。
赫斯特集团利用自身的所谓媒体自由肆意诽谤污蔑企业导致纳税人巨额财产损失和数百位工人的失业，利用自身所谓的媒体自由对性侵案的受害者实施二次伤害，利用自身所谓的自由为地产商进行虚假宣传导致公民财产和个人健康的双重损害，这不是自由。
这是犯罪！
直接的反击文章之外，伊格瑞特门户随即还以大篇幅的专题形式重新揭露了赫斯特集团以往滥用新闻支配权的斑斑劣迹。
十九世纪末，为了自身报纸销量，赫斯特家族使用了相当卑劣的手段挑起了美国与西班牙的战争，直接导致了战争双方数万人不幸死亡。
1901年，因为自身的支持者落选，赫斯特家族的报纸公开煽动公众刺杀总统，最终导致美国第25任总统威廉·麦金莱遇刺身亡，当时刺客怀里甚至还藏着赫斯特家族刊登有煽动刺杀文章的报纸。
1909年，因为得不到充足的第一次世界大战新闻资料，赫斯特集团干脆组织了一批人凭空捏造新闻，造成了轰动一时的‘国际新闻通讯社欺诈案’。
如此种种。
更不要说赫斯特集团创造的‘黄色新闻’标准，至今还严重干扰者全球范围内新闻媒体的公正性和严肃性。
如此隔空唇枪舌剑到了周二，伊格瑞特门户再次宣布，丹妮莉丝娱乐将于时代华纳公司联合，于4月22日在北美各大院线重映好莱坞经典影片公民凯恩。
众所周知，公民凯恩就是以赫斯特家族作为原型。
消息文章还特意摘出了公民凯恩中那段让人细想之下不寒而栗的情节，凯恩让驻古巴记者写一些描述当地悲惨战争场景的诗篇，记者汇报当地没有战争，凯文回复电报：“亲爱的惠特，你负责写诗，我来提供战争。”
无论赫斯特集团如何歇斯底里气急败坏，三起诉讼案的传票在诉讼发起后第三天就以美国政府部门少有的高效率送达赫斯特旗下相应报纸负责人手中。
至此，傲慢了一个世纪的赫斯特家族终于意识到自己面对的是如何的一个庞然大物。
或许是出于某种兔死狐悲的心思，美国的其他媒体随后也或多或少对西蒙的行为提出了异议，只是有着赫斯特集团前车之鉴，这些声音都表现的非常谨慎。
诸多正在为中期选举奔波忙碌的国会议员候选人中，哪怕是赫斯特家族支持的大卫·梅罗思都选择了噤声，却也总不乏出头鸟，威斯康辛州的民主党参议员非常圆滑地对三起诉讼案的受害者表示同情和支持后，立刻又将矛头指向西蒙，再次表示这位年轻的超级富豪虽然暂时做了一件对的事情，但他拥有的巨额财富应该得到严格限制，否则必然会对联邦造成潜在损害。
伊格瑞特门户对于克雷格·埃姆斯的言论干脆就没有做出回应，毕竟回应反而是为对方提高知名度。维斯特洛体系负责狙击这位极左派议员候选人的团队已经悄然进驻威斯康辛州，这才是打击对方的主力。
既然是‘诉讼轰炸