唐潜在旁边看着，看出了些端倪，这个休赛期他和科比经常泡在“录像室”中可不是假的。
为什么拉里.布朗这边的篮板球极好，因为他们的落位很清楚，根本不顾自己的数据，全部都是顶人，根本不看球的落点，先把位置卡住，然后落点出来后，再由接近落点的那个人去抢篮板。其余人呢？一起过去帮忙卡位堵人！这一套在主力阵容里面，真的很难用好，因为大家都下意识要表现自己要漂亮数据，可是替补不同，能力不够，服从力就很重要，因此反而是被他们占据了篮板的优势。这一套，在当年的活塞队，很是盛行。明明个头最高的也没有7英尺，却在篮板球方面，表现极好，就是清晰的卡位和顶人，越是平民球队越执行力高。
反观波什这边，都是各自为战，帮队友顶人的意识很差，加上波什自己的篮板球也早就大不如前，所以，落了下风。然后可以看见，拉里.布朗这边所有人都是移动的，进攻只要突进来，势必形成包夹和协防，极为坚决。而且你还可以不停在场边上听着拉里.布朗道：“移动快点，防守硬点，不要害怕犯规，谁要敢后退就给我滚下来！”
硬！这是拉里.布朗执教活塞队的特点，也是他在90年代执教步行者队的特点。
你可以能力不够，但是你绝对不能“缩”，就算是别人一肘子过来，你都要给我顶住位置！
他在里面，几乎也是这个风格，比如70年代末80年代初的ucla，比如贯穿大半个80年代的铁血堪萨斯，基本上都是这样。硬，硬度很大，球队从上到下绝对不软！
谁软，谁就滚蛋。
因此，很多欧洲大个子，拉里.布朗都不是很喜欢，因为他觉得这些人太软了。
所以，他其实也是有点“成见”的。
这是他的一个缺点。
除非你打破他的“成见”，狠狠打烂他的脸，不然的话，他压根不会对你改变任何最初的看法。
这点艾弗森曾经就有过清楚的描述。
和拉里.布朗打球，要么就是服从，要么就是不断抗争。
5天时间，这群替补就被他变成了“棋子”，他怎么指挥就怎么做。
你说你想要“创造性”和“自主性”？也行啊，你能打爆他的脸，他就给你，不然你还是安安静静当“棋子”的好。这个“棋子”在这里是个“中性词”，他是要求能力不够的球员以绝对服从的方法来最大化整体能力、整体化学反应，这也是一种执教策略。“创造性”和“自主性”这种东西，你一个角色球员和替补，的确是不需要。
不然原时空的米克斯，就是最佳模板，给他们这种“自由”，就是自己找罪受。
再者唐潜看出来了，这个家伙是虔诚的“所谓季后赛就是半场攻防”的理论贯彻者。甚至，如果有可能的话，唐潜觉得他想要把“常规赛”也变成“季后赛”打。这种执教风格，和很多人都是格格不入的。不适合普通的球星，也不适合菜鸟，更加适合平民化的球队。
普通球星和菜鸟都需要表现，不合适的原因呼之欲出。
平民化的球队，更加具备服从性，他和禅师的三角进攻，需要自由性和创造性，截然相反。
对于细节的执着，这个老头子早就深入了骨髓中。
他就是那种一犯错就会怒斥就会喊暂停的人，根本不会给你什么在场上“学习犯错”“学习应对”的包容。除非，还是那句话，你的能力，当真凌驾，那也有得到特权的可能。比如当年的阿伦.艾弗森。这个赛前训练营，老头子除了是要看看这群人的可执教性，还要看看，这个球队的未来，到底最终应该怎么打造。
是完全走当年活塞的路子，还是步行者的，还是76人的，或者是……
不要真以为他是顽固不化的，他只是想要看看这个球队需要他怎么执教最好。
他的调整能力，带了这么多球队进入季后赛，从70年代一直到2011年，多少规则的变化，都被他轻易适应了下来？要是他没有适应能力，那估计这个历史上也没有谁有了。
不同的球队，就意味着不同的执教方式，不同的时代，就意味着不同的执教风格。
这也是“魔术师”去请他过来的原因。
这个“老家伙”的顽固，只会体现在对于“凡人球员”身上。
对于“超越凡人等级的球员”，他一样会知道怎么开绿灯。
要是说“神算子”莱利的风格就是压榨球星能力到极限，完全不理会对手的应变。
拉里.布朗就是最大限度把平民能力整体化，用整体对抗所谓的巨星球队。
并且区别之于普林斯顿那种，他是防守为主，侧重点完全不同。
这场比赛其实打得说真的，很丑陋，很不好看，肉搏和中断太多了，可是……拉里.布朗这边，却最终赢球了。10个球赢了1个球。但把球队的阵容摊开看，根本就是大胜。甚至这群替补球员都有点不敢相信，自己这边赢了。
这“老头子”果然是适应了联盟的打法，在最大限度避开体毛的程度上，强硬到底。
就是一个萨克雷，都尼玛有点被他用活的感觉，论激活“平民球员”的防守能力，他真的不是盖的。很强。老将皮尔斯也很适应这种方式，规则