本不自主的流泪，渐渐演变成呜咽，最后很突然的崩溃，嚎啕大哭。
“回不去了，我再也回不去了。”
我们所有人，都回不去了。
那天晚上，下着雨。
初春的时候本身就有些凉，湿漉漉的被风一吹更是冰冷。
少校冒着雨把她送回了自己的住处，临走时在她门口驻足良久。
“我无法对你的悲伤感同身受，我很想帮你，前提是你得让我帮你。”
萧胭敛下目光，片刻后摘下自己的围巾追了出去。她叫住了少校，将围巾缠在了他的脖子上。
“有些事情不是帮助能解决问题的，”她说道，“而且，有些问题是否被解决没有任何意义。”
少校似懂非懂，抬手抚摸了一下围巾，没有追问。
萧胭那天晚上，不知为何睡了个好觉。
连梦都没有，就这样在甜蜜的黑暗中直至第二天太阳升起。
她到办公室时，时间还很早。她本以为自己是第一个到的，却没想埃尔伯格先生房间传出了一阵激烈的争吵声。
“他可以为他在战争中的任何罪行负责，唯独不能为马尔梅迪惨案承担责任。这是□□裸的污蔑与陷害，倘若他真的被送上绞刑架，那么我就是帮凶，我一辈子都会受到良心的谴责！”
“如果他真是无辜的，那么你要做的就是找出证据，而不是博取关注跟同情！他的风度跟教养不是他无辜的依据，他受过的折磨与侮辱也不能当成普遍性来抨击整个盟军法庭。我敬佩你追寻真相的勇气，但是我对于你的行为真的无法赞同！”
一声巨响。
埃弗里特上校怒气冲冲的摔门而出，木门被重重的带上又弹了回来。
办公室里，埃尔伯格先生站在桌前良久，仿佛泄了劲一般坐回了椅子上。
萧胭端着本想送进的茶，踟蹰半晌，走进了门。
“先生，”她小心翼翼的开口，“上校他......”
埃尔伯格先生抬手支起额头，声音疲惫：“没有什么上校了，他的退役命令已经正式下达了。”
萧胭愣了一下：“因为马尔梅迪这个案子吗？”
埃尔伯格先生叹了口气，不置可否。
“我跟他认识快三十年了，我十分清楚他是怎样的人。但是我得说，他这样做太容易被有心人利用了。”
萧胭点点头，在之前的争吵中，她依稀听到了上校说美国国内一位议员对这个案子很感兴趣，而他，正试图通过这位议员来得到政治上的一些帮助与支持。
但非常时期，非常手段。
她思考了一下，却觉得能够理解埃弗里特上校的所作所为。
埃尔伯格先生揉着眉头，微抬起眼，目光却是锐利。
“胭，你怎么看？”他问道。
萧胭放下手中的托盘，思考了一下：“就我个人而言，我认为盟军法庭对马尔梅迪一案的审判是有失公正的，埃弗里特上......先生试图借助社会舆论的手段，我认为也是个方法。”
埃尔伯格先生缓慢的点了点头。
“你还记得施瓦茨医生前几周的开庭引起的争议吗？”他接着问道，看到萧胭点头之后他说，“现在支持埃文斯跟那位上校的那群人中有个主流的说法，说马尔梅迪惨案是美军与犹太人自己制造出来的，只为了陷害那位上校。”
萧胭一愣。
“那些死去的军官大多很年轻，假如你是他们的父母，他们的朋友，他们深爱与深爱他们的姑娘，你会怎么想？”
“胭，别用用心的人并不是为了证实上校是无辜的，他们否认了战争罪恶的真实性。”
“他们会颠倒了黑白。”
“那么，就由着上校在那儿等着被绞死？”
“可以寻找别的方法，可以寻求其他官方力量的支持。”
“但是上校能等得了吗？”
“那就是他的命了。”
萧胭一顿，忽然想起了铁轨悖论，转而问埃尔伯格先生：“先生，一辆失控的火车，一段分叉的铁轨，一个变道的操控。岔路两边一边绑了一个人，一边绑了五个人，你会怎么选择？”
“如果把人来量化，我会让火车开向绑着一个人的那条路。”埃尔伯格先生看着她，很认真的说道。
“可如果那一个人是一个成就很高的并且还会有更高成就的科学家，而另外五个人只是庸碌平常的普通人呢？”萧胭不死心，接着问。
“如果铁轨另一端绑的不止是五个人，而是十个人，上百个人，上万，乃至十万百万的普通人呢？”埃尔伯格先生反问。
“你可以确定，那么多人中没有概率会出一个比他成就更高的人？”
萧胭语滞。
“胭，既然要选择，就绝不会公平。你若想要公平，就必然会违背情感乃至道德上的准则。你知道最公平的方式是什么吗？就是取出一枚硬币，然后让上帝去决定这些人的生死。”
萧胭垂眼，手指不自主的收拢攥起。
“其实，事情最重要的不是谁来承担，而是必须有人去承担。”埃尔伯格先生长长的叹息了一声，“无论是那位上校还是施瓦茨医生，他们只是运气太差罢了。”
罪恶被洗白成无辜，英雄被钉在了十字架。
多少的鲜血白白流淌，多少牺牲成了笑话，多少的罪行不会受到谴责，多少亡魂不会安息？
你所坚持的，真的是正义吗？
其实，对于施瓦茨医生与那个倒霉的上校的评价，埃尔伯格先生只说对了一