第二关：真话与谎言。
此关将假定世界上只有两种人，一种人只说真话，另一种人只说假话。玩家三人将自由选择成为哪种人，玩家表明立场的顺序可三人协商，但立场不可协商。第一位玩家表明立场（“我是只说真话的”或者“我是只说假话的”）后，第二位玩家请站在自己的立场陈述前一位玩家的立场（“玩家xx是只说真话的”或者“玩家xx是只说假话的”），第三位玩家同上。三人不可成为同一种人，否则此关失败。之后，第一位表明立场的玩家将看到一句系统发布内容，请站在己方立场将它陈述出来。另两位玩家不限陈述顺序，但每一位玩家都只能站在己方立场转述前一位玩家所述内容，要求第三位玩家所述话语与系统给出的一致。一旦玩家作出与己方立场相悖陈述，或者第三位玩家给出的最终陈述与系统发布内容有出入，则本关失败。本关通关后将获得一定世界观揭秘视频。
本关玩家拥有时间为5分钟，现在开始计时。】
三人手表上原先的倒计时变了，从5分钟开始减少。
三人互相看看，胡诗岚一副欲言又止的模样，显然有疑问，但系统说不能讨论立场问题，她只好将心中的疑惑憋了回去，换了个系统能接受的问题：“谁先？”
谈苏看看章穹，又看了眼胡诗岚，说道：“你先吧。章穹第二，我最后。”
这一关的描述看上去复杂，实际上是个比较简单的游戏。如果系统肯让他们互相商量，那么这道题解决起来相当容易。而现在，他们不能商量谁来说真话，谁来说假话，到底怎么选择，就要靠每个人的思考了。因为涉及到团队合作，团队里思维能力最弱的那个必定成为水桶的短板，影响整体。从系统的描述来看，第一位玩家需要思考的实际上是最少的，所以让胡诗岚先来说最好。
这一关，从开始选择立场起就得小心。第一：三人中必须有人说真话有人说假话；第二，一旦确立立场之后，每个人的话都得符合各自立场；第三：最后一人所陈述系统内容必须与系统一致。上面的三点，一旦有某一点没有做到，这一关就失败了。这一关开始后，第一点谈苏可以根据前面两人的说话内容进行判断，一般来说不成问题，第二点她帮不上忙，至于第三点……因为系统规定了三人不能成为同一种人，也就是说必须有说真话的也有说假话的，所以事实上只有两种可能，两人真一人假，或者两人假一人真。而根据系统要求，第三人所陈述的必须与系统原始给出的一致，也就是说，只有两人假一人真的情况下才能做到。如果两人真，一人假，那么不管顺序如何，一个真命题经过了两真一假的描述，最终一定是假的。
“我是只说真话的。”胡诗岚深吸了口气，开口道。
胡诗岚一开口，谈苏一愣，她发现了她之前思考中的一个盲点。
系统要求第一个玩家表明立场的时候，特意指出玩家只能用“我是只说真话的”或者“我是只说假话的”。事实上，不管第一个玩家心里认定的立场是说真话还是说假话，她只能说“我是只说真话的”，要是说“我是只说假话的”，那么不论她是哪个立场，都会产生矛盾：说真话的不会这么说，说假话的不会承认这点。也就是说，第一位玩家说的话，根本让人无从判断她选择的立场到底是哪个。这样的话，第二个玩家难以从第一个玩家的话中判断出正确信息，也就很难完成自己的陈述。
章穹似乎也想到了这个问题，他愣了好一会儿，转过头看了眼谈苏，眉头皱了起来。
谈苏没办法给他任何提示，这是系统所不允许的，更何况现在她也没办法。
章穹收回视线，想了会儿才咬咬牙道：“玩家胡诗岚是只说假话的。”
轮到谈苏了。
谈苏轻轻吸了口气，让自己保持着最冷静的思绪，思考着章穹的判断依据。因为章穹不可能从客观上判断出胡诗岚是在说真话还是假话，所以他应该会从主观上来进行一定的猜测。虽说谈苏不太愿意贬低别人，但从客观上来说，胡诗岚的思维能力较弱，从他们相处的这一段时间来看，她同时也不愿意动脑，说假话还必须在脑子里转个弯，所以她应该会倾向于选择说真话。章穹可能会预料到这一点，认为胡诗岚说的是真话，那么他说“胡诗岚是只说假话的”这话就是句假话了。
当然，这只是最可能的情况，章穹还可能认为胡诗岚是说假话的，那么他的这句“胡诗岚是只说假话的”，就是句真话了。认真思考起来的话，根据章穹的“玩家胡诗岚是只说假话的”这句话，这两人实际上有四种可能——胡诗岚说的是真话，章穹认为她在说真话，章穹自己选择的是说假话；胡诗岚说的是真话，章穹认为她在说假话，章穹自己选择的是说真话；胡诗岚说的是假话，章穹认为她在说真话，章穹自己选择的是说假话；胡诗岚说的是假话，章穹认为她在说假话，章穹自己选择的是说真话。这里面有两个变量，“胡诗岚说真话还是说假话”，“章穹认为胡诗岚说真话还是说假话”。当然，这些变量对胡诗岚或者章穹自己来说，都是已确定的，对谈苏来说是变量，对系统来说其实也是变量——假使系统不使用“读心术”，那么它也不可能单从胡诗岚的话中知道她到底选择了哪个阵营，但这只是暂时的，接下来系统只要给胡诗岚